Müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un Tahliyesi ve Sonrası
Palmiye Sitesi davası kapsamında müteahhitlerden Hacı Mehmet Ersoy, 26 Aralık'taki duruşmada tutuklandı. Ersoy, tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu (62) ve tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu (55) ile birlikte "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyordu. Ancak avukatının sunduğu ‘kocama hali’ raporu doğrultusunda, 3. Ağır Ceza Mahkemesi 16 Ocak’ta Ersoy’un tahliyesine karar verdi.
Yakalama Kararı Çıkarıldı
Bu kararın ardından müştekiler, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz ederek Ersoy'un yeniden tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, SEGBİS kayıtlarını inceledi ve Ersoy’un mahkemede yaptığı savunmada zaman-mekan bilincini kaybettiğine dair herhangi bir belirti göstermediğine hükmetti. Ayrıca, sağlık raporunun daha geniş kapsamlı bir adli tıp incelemesine tabi tutulması gerektiğini belirterek 29 Ocak'ta Ersoy hakkında yakalama kararı çıkardı.
Mahkeme Heyetine Reddi Hakim Talebi
17 Şubat'ta görülen üçüncü duruşmaya firari durumda olan Ersoy katılmazken, müştekiler ve avukatları, Ersoy'u tahliye eden mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek ‘reddi heyet’ ve ‘reddi hakim’ taleplerinde bulundu. Mahkeme, bu talepleri değerlendirilmek üzere bir üst mahkemeye ileterek duruşmayı erteledi.
Mahkeme Başkanının Çekilme Talebi
Mahkeme Başkanı, müştekilerin taleplerini 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletirken, aynı zamanda şahsi olarak da reddihakim taleplerinin kabul edilmesini istedi. Gerekçesinde, tahliye kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunsa da, çok sayıda müştekinin itirazı nedeniyle tarafsızlığının sorgulandığını belirterek, sağlıklı bir yargılama yapılabilmesi adına talebin kabul edilmesini istedi. Mahkeme başkanı ile birlikte iki üye hakim de dosyadan çekilme talebinde bulundu.
Tüm Talepler Reddedildi
4. Ağır Ceza Mahkemesi, müştekilerin ve hakimlerin taleplerini oy birliğiyle reddetti. Mahkeme, tahliye kararının ve sanık hakkında alınan sağlık raporunun hakimin tarafsızlığına şüphe düşürecek esaslı itirazlar içermediğini belirterek reddihakim talebini kabul etmedi. Aynı gerekçelerle mahkeme başkanı ve iki üye hakimin çekilme talepleri de reddedildi.
Bu karar doğrultusunda, biri tutuklu, biri firari toplam üç sanığın yargılandığı Palmiye Sitesi davası, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edecek. Dördüncü duruşma 12 Haziran’da gerçekleştirilecek.
