Dora’nın soru önergesi şu şekilde:
“Türkiye genelinde çeşitli sektörlerde faaliyet gösteren ve yaklaşık 20.000 kişiye istihdam sağlayan Kahramanmaraş merkezli 14 sanayi şirketi öz tüketiminde kullanılmak ve karbon ayak izini düşürerek ihracatı artırıp ülkemiz ekonomisine katkı sağlamak amacıyla güneş enerji santrali (GES) kurmak istemişledir. Bahse konu şirketler Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayınlanan Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği kapsamında AKEDAŞ Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremi öncesi ve sonrasında başvurularını yapmış olup işe başlama izni mahiyetinde olan çağrı mektupları AKEDAŞ Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından şirketlere tebliğ edilmiştir. Şirketler kendilerine tebliğ edilen çağrı mektuplarına istinaden Kahramanmaraş ve Adıyaman ili sınırları içerisinde arazi ve malzeme alımları yapmış, banka anlaşmaları imzalamış ve yapım sözleşmeleri tamamlamış olup GES’lerin kurulum süreçlerine başlamıştır. Bu süreçte şirketlere tahsis edilen kapasite daha önceden depolamalı GES’lere ilan edilmiş ve ayrılmış bir kapasite olmayıp trafo merkezlerindeki kapasiteler şirketlerin başvurusu üzerine tahsis edilmiştir. Deprem nedeni ile 02.03.2023 tarihinden itibaren bağlantı antlaşması ve çağrı mektubu düzenlenen projeler ile ilgili EPDK kurul kararı alarak 3 ay süreyle durdurma kararı vermiştir. Ancak bu durdurma sürecinde depolamalı GES’lerin teknik değerlendirme süreçlerine devam edilerek trafo merkezlerindeki lisanssız GES’ler tarafından başvurulan kapasiteler depolamalı GES’lere tahsis edilmiştir. Kahramanmaraş Depremi sürecinde lisanssız GES süreçleri ile ilgili alınan durdurma kararı sonrasında toplamda 117 Megawatt lisanssız çağrı mektupları 2024 yılı içerisinde EPDK tarafından iptal edilerek bahse konu kapasiteler depolamalı GES başvurularına aktarılmıştır. Bu çerçevede: 1. Lisanssız GES’lere verilen hakların alınmasından ötürü yaşanan mağduriyetin giderilmesine yönelik olarak yapılan çalışmalar nelerdir? 2. Şirketlere tebliğ edilerek verilmiş olan haklara ilişkin kurul kararının geri alınarak çağrı mektuplarının iade edilmesi planlanmakta mıdır? 3. Halihazırda deprem nedeniyle zaten çokça mağduriyet yaşamış olan Kahramanmaraş halkı ve sanayicisi, bölgeye tahsis edilmiş olan kapasiteler için yapmış olduğu tüm yatırımları kendi elinde olmayan ve deprem gerekçe gösterilerek alınan karardan ötürü ikinci bir mağduriyet yaşamaya devam edecek midir? Yoksa bölgenin hakkı olan ancak tahsis edilmemiş kapasite hakkaniyet gereği yeniden bölge halkının hizmetine sunulmak üzere serbest bırakılacak mıdır/ iadesi yapılacak mıdır?”
Haber: Osman Tuğrul Tuğ
